Исковое заявление об уменьшении или отказе в присуждении обязательной доли

Вопрос

Добрый день!

У меня есть вопрос, по которому хотелось бы получить консультацию.

В прошлом году у моей тёти 1940 г.р. умер муж и она осталась одна. В марте 2011 года они купили однокомнатную квартиру площадью 32,8 кв.м., которой владели на правах совместной собственности. Муж при жизни оставил завещание на свою половину квартиры в её пользу. Никакой другой собственности у неё нет. Вместе с тем наследником по закону, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является его дочь от первого брака, которая не принимала участия в жизни отца, к покупке данной квартиры никакого отношения не имеет, никогда в ней не была и не проживала. Ей причитается 431/6250 часть от общей долевой собственности, или 2,26 кв. м.

Естественно, эта женщина теперь требует с моей тёти за эту площадь деньги (200 тыс. руб.), которых у неё с пенсией 7 тыс. рублей нет. Я выяснил, что в таких случаях, на основании п. 4 ст. 1149 ГК РФ, можно обратиться в суд с просьбой уменьшить или совсем отказать в присуждении обязательной доли. На интернет-сайтах нашел образцы, по которым составляется такое заявление, все они приблизительно одинаковые, и от имени тёти подал в суд.

Судья отказывается принимать исковое заявление по трём пунктам:

  • 1. Дочь уже вступила в права наследства и является собственником своей части квартиры;
  • 2. В заявлении не указано, какие именно нарушаются права;
  • 3. В заявлении не указано, какой способ защиты нарушенного права избран истцом.

Но ведь в образцах этого ничего нет. Основания, которые указаны в п. 4 ст. 1149 ГК РФ, все представлены. Подскажите, как ответить на эти вопросы?

С уважением, Александр.

Ответ

Здравствуйте, Александр.


Отвечая на вопросы в данном разделе, мы либо разъясняем действующее законодательство, либо применяем его к конкретной ситуации, которая детально описана.


Мы не можем ответить, почему судья в Вашем конкретном деле не принимает исковое заявление со ссылками на вышеперечисленные обстоятельства.


Единственное, что мы Вам можем пояснить это следующее.


В части разъяснения действующего законодательства: судья не может не принять исковое заявление, суд обязан принимать любые заявления, а уже дальше либо оставлять их без движения для устранения обнаруженных недостатков, либо возвращать заявителю.


Будем исходить из того, что описанные Вами причины стали основанием для оставления искового заявления без движения.


По первому пункту. Возможно (подчеркиваем, только возможно) судья данным пунктом просит уточнить Вас исковые требования в части признания свидетельства о праве на наследство дочери не действительным, поскольку дочь уже является собственником доли в квартире, а Вы ставите вопрос о лишении ее такого права.


По второму пункту нельзя дать устную консультацию, поскольку речь идет именно о написании определенной части искового заявления.


По третьему пункту Вы можете ответить судье, что Вы как гражданин не обязаны указывать норму закону, подлежащую применению в Вашем деле.


Вывод такой, если Вы хотите получить более подробную консультацию, то Вы необходимо записаться на очную консультацию к специалисту по нашему телефону.


Решаем наследственные споры

Профессиональная помощь адвоката. Стаж – более 30 лет.

Звоните нам по телефону в Москве: +7 (495) 961-71-95

Нужна консультация адвоката? Звоните по телефонам или напишите нам свой вопрос.

+7 495 961-71-95